martes, 29 de marzo de 2011

¿SOCIALISTAS NEOLIBERALES?

Por: Maria Elena Rodriguez
Fecha de publicación: 24/01/09
 
Sí. Y no es un concepto nuevo.
Para que nazca una árbol, debe plantarse una semilla primero. Así el socialismo debería nacer primero dentro de los líderes nacionales, para que, según este testimonio, exista una conversión profunda en los líderes regionales y en los de cada comunidad.
El socialismo no es producido. No viene en frascos. No se puede tomar en pastillas y menos se consigue instantáneamente. Es un síntoma de una actitud política de aquel que piensa primero en el bien común, luego en el bienestar colectivo.
Yo, personalmente, acuso al Gobierno de no rodearse de gente socialista. Que ojalá al menos lo estuviera de personas con política de izquierda. Pero los izquierdistas se conocen, amigos. Los izquierdistas viven preocupados por la comunidad. Visitan los hospitales en caos. Asumen la miseria que existe para su labor social personal. El que verdaderamente es de izquierda da. Y no se puede ocultar esto. La mentalidad izquierdista y la vida de una persona socialista se ve a leguas. No necesita lupa.
El que es socialista en verdad sufre con el que sufre de la injusticia del sistema. Sufre, y da lo mejor de sí mismo. No sufre y se sienta en un escritorio todo el día, en una silla acolchada y con aire acondicionado. Eso, aunque no sea poco, no le basta. Sale a la calle a ver cómo hace algo por sí mismo. No vive vida de oficinista porque no lo es. Está porque quiere la justicia social, la necesita. Vive para ella.
Cumple con sus obligaciones sí. Para eso el Estado le paga. Pero no le basta con su trabajo, se da a sí mismo para lo que pueda. Esa, es la exigencia de quien en verdad conoce el sufrimiento del pueblo. De quien quiere hacer algo y lo hace. Saca el tiempo para hacerlo.
Pocos, debo decir con tristeza, muy pocos líderes socialistas asumen hoy día su compromiso con el pueblo. Se aislan de la realidad y esto le quita ojos a un Gobierno que, de izquierda, solicita a la población un cambio que en realidad sus propios líderes no están dispuestos a dar.
Dónde está entonces la labor social personal de cada uno de los muchachos del Gabinete. Dentro de los valores cotrarios a la política capitalista, el interés por el buen desarrollo de la comunidad trabajadora conlleva a la persona a proponer su propio sistema de vida como parte de la solución. Los socialistas no actúan entonces como dummies que portan carteles con sello publicitario de un socialismo que nisiquiera cubre su apariencia de máster consumidor.
Desde su ropa, su forma de hablar, y sobretodo sus obras personales nos dicen cuánto socialismo hay por dentro. Aquí se sabe quién es socialista y quién no, ya que lastimeramente, muchos que han llegado a puestos importantes tienen una foto de antes y una de después. ¿Eso es identidad de izquierda? Me temo que no.
El tiempo apremia. Reflexionemos entonces, dejemos la hipocresía de lado, enfrentemos la realidad, y hagamos. Salgan de su burbuja y entren en el corazón del que en verdad los necesita, para que enserio el socialismo les entre en el corazón y no en el modo miamero de vivir.

LIBERTAD DE ELECCIÓN

COMUNISMO, SOCIALISMO O CAPITALISMO

Comunismo:
Sistema idealizado basado en la relación justa de dar y recibir, ser recompensado conforme a tu trabajo, igualdad de derechos sin distinción a la raza, religión o nacionalidad. Convivencia pacífica con el medio ambiente y uso sustentable del transporte y las comunicaciones. Es el mayor estátus que puede alcanzar en un futuro la civilización.

Socialismo:
Medio propuesto como transición al comunismo que da una participación más activa al Estado y una mayor igualdad de derechos a los ciudadanos, haciendo gratuita salud y educación. También elimina la propaganda política a forma de campaña, pues supone una democracia en la que no todos pueden financiar sus ideales y aspiraciones.

Capitalismo
Sistema político, social y económico en el que grandes empresas y unas pocas personas acaudaladas controlan la propiedad, incluyendo los activos capitales (terrenos, fábricas, dinero, acciones de la bolsa, bonos). El capitalismo se diferencia del sistema económico anterior, el feudalismo, por la compra del trabajo a cambio de un salario, y ya no por la mano de obra directa que se obtenía por concepto de costumbre, tarea u obligación (cercana a la esclavitud) en el feudalismo. Se diferencia del socialismo mayormente por la predominancia de la propiedad privada, en contraste con la propiedad social de los elementos de producción.

ELIGE: Si tuvieras la opciónd eelegir ¿Cuál escogerías o te quedas con el que rige a nuestro país?

O APÓYATE CON ESTAS DEFINICIONES PARA UNA MEJOR INTERPRETACIÓN. Sigue los vínculos:

sábado, 27 de noviembre de 2010

HABITUAL

San Marcos: municipio casi desconocido para los que vivimos al poniente de la capital, pero historias tan similares en cualquier rincón de nuestro ‘querido’ país.
Un día como tantos, ‘Don Carlos’ comerciante repartidor de verduras en esa zona, llegaba como era ya costumbre todos los días a vender y proveer a los pequeños comerciantes de tiendas y ventas informales en las calles (véase también los términos: UMO, Alcaldía de San Salvador, Alcalde Norman Quijano, locos tira-piedras, etc.).
Ese día, un ser extraño se acercó, o deberíamos decir ‘un ser de lo más normal’ (en nuestros días) y con arma en mano le dijo que debía entregarle una cantidad de dinero para dejarlo repartir los días venideros en esa zona, a lo cual el señor se rehusó sacando un arma y mostrándosela al ‘ser normal’ aquel; le pidió que se alejara y a lo cual el ‘ser normal’ accedió sin discutir alejándose y mostrando dotes de corredor de cien metros planos sin vallas.
‘Don Carlos’ se había convertido en héroe aquel día.
Días después, la escena se repetiría: aquel ‘ser normal’ volvió a acercarse a ‘Don Carlos’ con un sólo propósito, ¡acabar con su vida!... con un cuchillo empuñado en su mano derecha, certeramente atinó en el abdomen del proveedor de verduras, de aquél municipio casi desconocido para los que vivimos al poniente de la capital.
Cobarde, volvió a mostrar dotes de corredor de cien metros planos sin vallas y se alejaba por el lánguido horizonte, esperanza de libertad.
‘Don Carlos’ aun vivía y fue trasladado al hospital, agonizando; mientras ‘otro’ disfrutando del acto valeroso de aquel día, acto encomendado por la vida.
El proveedor de verduras no llegaría más a aquél municipio casi desconocido para los que vivimos al poniente de la capital. ¡Murió!

Paradoja: ‘Don Carlos’ perdonó la vida de aquel ‘ser’ cuando en sus manos la tuvo, y ‘ese’ no la tuvo con el primero de la historia...

¿Qué hubieras hecho en el lugar de ‘Don Carlos’?

viernes, 26 de noviembre de 2010

LA FAMOSA 'BUENA OBRA DEL DÍA'

Vaya que las personas de hoy en día, sólo buscan beneficio propio... les cuento la siguiente historia:

Caso real- Un señor, viajando en transporte colectivo, muy cómodamente sentado,
al lado de la ventana de los buses esos que tienen algunos asientos con más altura que otros , le ofreció a una señora que llevaba a un niño, no el asiento... le ofreció llevar al niño con él.
¡No puede ser!, el niño, de esos de tipo ‘huraño’ no quiso ir con el señor que muy 'amablemente' se prestaba para tan 'bien visto' acto de moralidad para con sus semejantes.
Ok, el punto es: ¿Crees que fue suficiente el gesto del mencionado señor al prestarse a llevar al niño consigo o hubiera sido mejor cederle el puesto a la mamá junto con el chiquillo?

El señor, se fue muy tranquilo diciendo: -Bueno, yo quise ayudar, pero el niño no quiso. Ya hice mi obra buena del día, puedo estar tranquilo-

jueves, 25 de noviembre de 2010

EL SALVADOR, INICIOS DEL SIGLO XX... PERO CUENTO DE SIEMPRE

Sufrida historia de El Salvador entre el siglo pasado y el presente. Aunque siempre nos vimos afectados en el pasado más lejano, desde épocas de la conquista española, el siglo XX guarda los duros momentos vividos que se guardan en libros que reniegan a morir, cuentos de abuelos de abuelos que aun alcanzan a ser transmitidos y vividos tal como nos los cuentan y que tantas veces no damos la importancia debida.

Aun el poder de las llamadas 'Catorce Familias' rondan por nuestros aires, los terratenientes ricos; una cierta estabilidad en la sociedad, una economía basada en el café, un colapso en la economía mundial que rompió el proyecto político de la oligarquía y un futuro que no se imaginaba o al menos no se veía tan próximo, no se hizo esperar.

Era el momento de escribir historia sin darnos cuenta, que tiempo después (hoy) sabemos las razones y lo que pudo hacerse para evitar el sufrimiento del pueblo o ¿Acaso era el turno de la modernización?

Y también sabemos las consecuencias, que muchas de ellas aun las vivimos en carne propia.


¿O no? 

domingo, 24 de octubre de 2010

LA HORMIGA, LA CIGARRA Y LA INJUSTICIA SOCIAL

“La hormiga trabaja duro durante el verano y guarda provisiones para el invierno. Entretanto, la cigarra canta toda la temporada, pensando que la hormiga es una estúpida. Pero llega el crudo invierno y mientras la hormiga se refocila en el calor de su cueva y tiene todo para comer, la cigarra se congela y muere”. Así lo contó Esopo, el  padre de la fábula. 
Eran otros tiempos, según un francés. Al llegar el invierno, la cigarra convoca a una conferencia periodística para denunciar que mientras la hormiga la pasa bien, otros “menos afortunados” sufren de frío y de hambre. Las escenas de la pobre cigarra se pasan en directo por la televisión, contrastando sus penurias con las comodidades que tiene la hormiga. Los franceses, que tienen una gran sensibilidad social, se preguntan cómo es posible que en un país próspero se puedan dar tales injusticias. 
Ante la presión pública, el gobierno aumenta los impuestos a la hormiga, a la que acusan de prosperar a costa del trabajo (los cantos) de la cigarra. Además el gobierno decreta la igualdad social y condena la discriminación. Como el aumento al impuesto no había sido presupuestado por la hormiga, el gobierno confisca su casa para cubrir la deuda con el Fisco. A causa del acoso que sufre, la hormiga deja Francia y se marcha a vivir a Suiza. 
Entretanto, apenas entrado el invierno la cigarra ha consumido las provisiones que dejó la hormiga. La casa de la hormiga se transformó en un alojamiento social pero se deteriora con rapidez, ya que la cigarra no hace nada para mantenerla y cuidarla. Eso genera un nuevo problema, que obliga al gobierno a crear una comisión con un gran presupuesto para estudiarlo. Mientras, la cigarra muere de una sobredosis de droga y la casa es invadida por ranas extranjeras, “okupas”, que se dedican a traficar marihuana y tienen aterrorizado el vecindario. 
Las consecuencias de no enseñar moral ¿Qué pasó con la hormiga? Al estar en un país respetuoso de las reglas del juego, ella rehace su fortuna y vive feliz el resto de sus días.
El gobierno de su país, nos dice nuestro amigo francés, no logra entender la enseñanza de Esopo: si quieres estar bien, tienes que trabajar y ser responsable. Nadie prospera siendo irresponsable, haragán o dedicado a ocupaciones ilícitas, aunque esto último puede, en algunos casos, hacer muy ricos a los pandilleros. 
Como ejemplo: como ahora en México y en Colombia, la riqueza generada por el crimen se disputa a balazos; las autoridades estadounidenses están viendo con alarma cómo las guerras del hampa mexicana, primordialmente las relacionadas con la droga cruzaron la frontera, pese al muro y la vigilancia. Antes los niños leían las fábulas de Esopo por las grandes enseñanzas que dejan; la formación moral del estudiante se lograba con el ejemplo, con historias edificantes y aprendiendo los Diez Mandamientos en las clases de moral y cívica. Buena parte de la confusión que se sufre en la actualidad y los altos índices de delincuencia, son consecuencia de haber abandonado la enseñanza de la moral en las escuelas. Es de espantarse que la mayoría de los salvadoreños cree que no hay reglas para determinar si algo es bueno o malo.

Esta es ficción, no puede ser realidad, mucho menos en un país como el nuestro... ¿O si?




UNA U OTRA, O LAS DOS

Nuestro conocimiento no debe tener barreras... he estado investigando y estudiando, y con mucha precaución he comparado ambas posiciones de las que a continuación pongo a disposición para que puedan dar su respetada y valiosa opinión.
Espero que muy seriamente lean, analicen y den su opinión; que para  esto se ha creado el debate presentado. 
Gracias mil y aclaro que no trato de cambiar sus convicciones, pero sí que piensen en algo que muchas veces nos deja con más preguntas que respuestas... ¿o nunca lo pensaron? 

Aquí está:
Seguramente han escuchado de la Teoría Evolucionista vs. la Teoría Creacionista... ¿Charles Darwin vs. Fe, Biblia y un Ser Supremo? 
¿Una unión de ambas podría ser? 
______
¿Qué piensan al respecto?